Miazmás

Kerényi Imre ma a Viktor 1 Ma reggel című műsorában Mózes és István törvényeihez hasonlította hazánk új tákolmányát. Lelke rajta. Azonban azt is mondta, hogy ahogyan az egyházak a katekizmus esetében, úgy az államnak is feladata megismertetni az alaptörvényt a gyerekekkel. Kis logikai bukfenc van itt, ugyanis azt, hogy a gyerek jár-e hittanra oder nein A SZÜLŐ DÖNTI EL. De tételezzük fel, hogy vannak olyan dolgok, amiben a szülő nem dönthet, ilyen például a tankötelezettség is. Rendben. Amikor sokat tapasztalt, jogi egyetemet végzett emberek hosszú vitákat folytatnak alkotmányossági kérdésekben, akkor egy 10-14 éves gyerek - nulla érdeklődéssel - vajon mennyit ért meg ebből? És ez mennyibe kerül nekünk?

 Így fogalmazott egykor a ma mintakeresztény Orbán Viktor. Vele van a szintén über keresztény Semjén "kedvtelésből állatokat ölő" Zsolt, aki csak azért kellett, hogy a templomokban is lehessen politikai kampányt folytatni. Nos, az amúgy pedofil és hatalmi visszaélési ügyektől hangos katolikus egyház (de jórészt a többi is) a pénzért bármit megtesz, az egyházi támogatás kell, mint egy falat kenyér, különben ha a hívekre lenne bízva, akkor bizony nagyon hamar éhen döglenének.

 Ma betértünk egy Tesco-ba. Ez eddig szót sem érdemelne. A pékárunál viszont figyelmes lettem egy 40-50 közti párra. A férfin terepmintás ruha volt, a nőn meg Kárpátia póló. És elképzeltem egy beszélgetést köztük:

- Te Feri, a Gábor mondta a tévében, hogy ezek a mocskos rohadt Tel Avivból jött multik kiviszik a pénzt az országból.
- Bizony anya, ez így van.
- Te Feri! A Tesco nem multi?
- Hát, szerintem igen. No, nézd már, csak 15 a kifli!

Többen pofátlanul magas pénzeket vettek fel ebben az országban a közösből. Ezt senki sem vitatja, legfeljebb az érintettek. Hogy Orbánék mit akarnak, az is világos: Igazságot azt nem. Inkább azt, hogy megmutassák a Batátok közt-Jóban-rosszban síkon élő plebsznek, hogy majd ők igazságot tesznek. Ezért ez a masszív kínlódás a különadóval. Sajátos a helyzet, kihátrálni innen már nem lehet, így a hétfőn elfogadott törvény a menthető mentésére koncentrál. Érdekes azonban az a kudarc sorozat, amit a FIDESZ produkált. Élen egy sohasem hazudó jogásszal nem volt képes annyira kicsinálni az alkotmánybíróságot, hogy keresztül tudja verni ezt a törvényt. De mint sok FIDESZ-törvény úgy ez is csak az ellenfelek kicsinálására és szemfényvesztésre szolgál. Ha nem így lenne, akkor nyugodtan kivethették volna a különadót 1998-tól is, vagy mondhatnák azt, hogy lehet, hogy eddig voltak ilyen kifizetések, de mostantól nincsenek és kész. Miért ne? Vagy a nyugdíjpénztári tagok POFÁTLAN kirablását is büntetheténk.

Szerintem a jó erkölcsbe ütközik több millió embert megzsarolni is. Persze egy olyan országban, ahol sokan azt hiszik, hogy aki nem ment vissza az államiba az tb-t sem fizet és az államnak csak a nyugdíjjárulék negyedét.... Butaország. 300 forintért népszavaz, de hagyja, hogy milliókat vegyenek el tőle. Pofátlan nem észrevenni, hogy több helyről jön a költségtérítés, amit hirtelen átneveztek anno, így lehetetlenítve el a népszavazást róla. Pofátlan alkotmányozni is, úgy, hogy a mostani kormány a saját korábbi – természetesen csak az ellenfélre vonatkozó – (kettős) mércéje alapján illegitim. Pofátlan dolog közpénzen lézerblokkolós Audival villogni. Ha valaki jogszerűen vett fel pénzt, azt jogállamban utólag nem piszkálják. Szeretném megélni, hogy a visszamenőleges törvényt helyeslők közül valakit hasonló módon utólag zárnak börtönbe egy olyan tettért, ami az elkövetéskor még jogszerű volt. És akkor ott majd lesz ideje gondolkodni.